Ron Paul o anarhiji

“Socijalisti znaju da će njihov sistem propasti, tako da moraju da koriste silu vlasti da uzmu novac od ljudi koji nisu socijalisti kako bi subvencionisali svoje programe. Libertarijanizam pruža punu pravnu zaštitu za svakoga ko želi da ima dobrovoljni socijalizam. Ali socijalisti nikada neće podržati ideju da vi uživate u svojoj vlastitoj slobodi, gdje možete da se brinete o sebi i ne tražite ništa od bilo koga drugog.” Ovo su dva isječka iz trosatnog C-SPAN programa po nazivu “In Depth with Ron Paul”, u kojem bivši Republikanski član američkog kongresa doktor Ron Paul (R-TX) odgovara na pitanja o anarhiji. Cijeli trosatni program o životu i djelu Ron Paul-a možete pogledati ovdje. Program je emitovan 3. avgusta, 2014. Video izvor 1: Nate Kelly YouTube kanal. Video izvor 2: TheAnarchast YouTube kanal. Preveo: Jadranko Brkić.
 

(video na dnu transkripta)

Transkript:

Prvo pitanje o anarhiji:

Želim preći na ovaj email koji je poslao Nathan Kelly. U njegovom emailu za Vas piše: Da li se slažete da je najbolji oblik vlasti nijedan uopšte? Drugim riječima, jedini legitimni oblik vladavine je individualno samoupravljanje.

Ron Paul:

Pa, drago mi je da stavio posljednju rečenicu, zato što uvijek želimo vladu. Ko bi trebalo da vlada? Savršen svijet, kada bismo svi bili savršeni ljudi, tada bi postojala samo vlast individualne samouprave. Naša odgovornost bi tada bila prema samima sebi, i to je ono što je moj cilj, da se uvijek krećemo u tom pravcu.

Danas, da bismo bili učesnici u debati i kazali da ćemo sutra da se oslobodimo od sve i jedne vlasti – pa, ako to jedna osoba to radi i niko drugi ne uradi, to onda neće uspjeti. Ali ja mislim da se krećemo ka dobu u kojem su vlade mnogo manje važne, i mislim da u tom pravcu i trebamo da se krećemo. Mislim da ljudi shvataju da vlade prave nered. Mislim da je 20. vijek bio tako grozan vijek da se budimo na činjenicu da ne možemo imati poverenja u vlasti. Ne možete im povjeriti da upravljaju ekonomijom, ne možete povjeriti da upravljaju monetarnim sistemom, ne možete im povjeriti da upravljaju spoljnom politikom, sve to je potpuna katastrofa. Tako da mislim da je najmanja vlast najbolja.

Ja sebe ne nazivam anarhistom, ali mislim da je imati cilj samouprave veoma dobar cilj, i ako ne možete da imate to, onda koliko god blizu tome je moguće. I mislim da je to prirodna tendencija imati pojedinčnu i porodičnu vlast, vladu lokalne zajednice. A kada bismo imali slobodno društvo, mi vjerovatno ne bismo imali više od toga. Naši očevi utemeljivači su imali to u namjeri. Znate, kada su pisali Ustav, mislim da su u njega zasadili neko sjeme koje je izraslo do tačke gdje da je Ustav savršeno funkcionirao mi nebismo imali ovo čudovište ovde u Washingtonu. To ne bi postojalo. Ali, sve regulacije i detalji, oporezivanje, zloupotreba pravila, pisanje zakona od strane Predsjednika, ignoriranje Kongresa zato što ne ubrza donošenje zakona, korištenje izvršnih direktiva i svega drugog, to se ne bi dešavalo. To je trend koji moramo da preokrenemo. Ja sam optimističan u razmišljanju da mi mijenjamo stavove nove generacije, Mladi ljudi gledaju na sve ovo i oni vide ono što nasljeđuju. Mislim da oni vide nered i mislim da su veoma otvoreni prema stavovima koji kažu: da, najveći problem koji imamo je isuviše mnogo države, isuviše mnogo centralizovane vlasti, a što više imamo samo-odgovornosti i individualnog samoupravljanja, to bolje.

Second question on anarchy:

Lianna Brease na našoj Facebook stranici pita:

Ja sebe vidim sve više udaljenom od ideje angažovanja države u cjelini. Da li je zdravo razmišljati kao anarhista, odnosno koji su Vaši pogledi na anarhiju?

Ron Paul:

Mislim da ako je neko anarhista i on potpuno vjeruje u nepostojanje vlade, i ne koristi silu u nekom trenutku da počne da puca po vlasti tako da više nemamo državu, to bi bilo pogrešno, ali biti anarhista i preuzeti odgovornost za sebe, mislim da je to sjajna ideja. I postoji mnogo ljudi, imam mnogo veoma bliskih prijatelja koji misle da je politička akcija strašna i bezvrijedna. Moje uvjerenje je da je obrazovanje vjerovatno najvažnije. Ali politička akcija može da bude veoma korisna. A ponekad politička akcija, kao što su moji izbori i okupljanje interesa, je mjerilo našeg uspjeha sa našim idejama. Tako da mislim da je to veoma važno. Ali anarhija nije štetna za mene, posebice ako ste pravi libertarijanac, vi ste odbacili upotrebu sile, i ja ne moram da brinem o vama.

Ako ne želite, vaš najveći problem kao anarhiste u državi koja se ne slaže sa vama je to da kada želite da se isključite van nje ona će doći sa oružjem. Ali znate, imamo slučajeve u kojima neki ljudi dobijaju opciju da se opredijele za svoje isklučenje. Kada mislite o Amišima i Mennonitima, ja mislim da su oni izuzeti i ... oni vole da ... Samo zamislite, te grupe, zašto ne bismo svi mi mogli da imamo tu mogućnost? Vidite, mi dobrovoljno želimo da se isključimo i mi želimo da brinemo sami o sebi. I pojedincu i grupi treba da bude dozvoljeno da to uradi bez dobivanja ikakve koristi od države. Libertarijansko društvo zapravo daje punu dozvolu za socijalizam. Dobrovoljni socijalizam. Znate, ako želite da uđete u zajednicu, a bilo je takvih eksperimenata sa tim u našoj istoriji, možete imati dobrovoljni socijalizam. Ako se udružite zajedno i vi se slažete, i upravljate takvom zajednicom - bila ona velika ili mala, šta god - na socijalističkom sistemu, trebalo bi da vam to bude dozvoljeno. Ali nam treba biti dozvoljeno i da ostanemo van toga. Ali problem je taj da je to toliko neefikasno. Socijalisti znaju da će njihov sistem propasti, tako da moraju da koriste silu vlasti da uzmu novac od ljudi koji nisu socijalisti kako bi subvencionisali svoje programe.

Libertarijanizam pruža punu pravnu zaštitu za svakoga ko želi da ima dobrovoljni socijalizam. Ali socijalisti nikada neće podržati ideju da vi uživate u svojoj vlastitoj slobodi, gdje možete sami da se brinete o sebi i ne tražite ništa od bilo koga drugog.